DR 003- Bnd mit =P=

hi, habe cartman1 mal wieder angeschrieben nach seinem gastspiel bei uns....

da hat er angeboten, ob wir nen bündnis mit denen wollen....
er würde das dann in die wege leiten.

von mir ein deutliches pro.... große ally, viele sehr erfahrene spieler und keine basher ally....

Wenn es so ist , hätte ich auch nichts dagegen

hm,, soviele kenn ich da nich, also kann ich nix über die sagen......

trotzdem denk ich mal kann man ja drüber reden


nebenbei gesagt sollten wir auch versuchen noch 2-3 leute dazu zu bekommen......oder auch mehr, nur im moment isses fast ein klein bissl wenig. das ich dafür kein talent hab muss ich glaub ich ncih erwähnen

ich liebe vorschläge die nich überdacht sind.........

ANGEBOT AUF NAP GEÄNDERT DURCH BOTI UND LEADER VON =P=

Jetzt nur ein NAP, was soll das denn werden.

vllt ändern sie es doch noch in ein Bündniss,
aber es ist besser als ganichts

Mir ist es egal, hab mit den jungs sowie so nischt am hut ;D
aber wenn die sich net entscheiden können ob bündis oder nap, dann können sie es eigendlich auch gleich sein lassen.

habe cartman1 mal angeschrieben um die hintergründe zu erfahren....
und nap mh, unter den bedingungen, das wir uns als bndpartner beweisen können ja, aber sonst bringt nen nap ja nix... finde ich...

also waren vorhin in eurem irc und haben uns mit ihm darüber unterhalten und vulcanius meinte das er gern euch ein NAP anbietet und das wollte bei euch ja noch abgeklärt werden.... also er will wohl erst ein NAP machen und dann später ein bnd drauß machen.... is doch schonmal ein anfang mir wäre zwa sofort ein bnd lieb er aber es haben ja alle was drüber zu entscheiden ^^

gut nen nap was zum bnd werden kann.. damit könnte ich leben, also von mir nen PRO

leader kenn ich ausm andern game (für Jockel: das is einer unserer Leader aus der AU ally *gg*, steht da auch im forum das er bei P is) hab ich kein proble damit

Pro

Also ich kenn weder die ally noch irgend nen spieler ^__^
Naja ich sehe jedenfalls kein Nachteil weder im bnd noch nap,
also auch kein grund irgendwas abzulehnen....
Und wenns am Ende tatsächlich ein bnd werden sollte, umso besser

= PRO

leader kenn ich ausm andern game (für Jockel: das is einer unserer Leader aus der AU ally *gg*, steht da auch im forum das er bei P is) hab ich kein proble damit

Pro

Na wenn das so aussieht, klar reicht dann ein NAP

pro

nap: pro
bnd: contra

ok, thema is eh durch (momentan) mit NAP, von daher close